关于延迟退休，我也说两句！

第一句：我反对延迟退休政策！

第二句：养老金是一种社会福利，这个概念需要科普给所有人！

为何要延迟退休，原因很简单，因为我们的社保账户的养老金收入出现减少，伴随1962至1992这三十年间每年出生的两千多万人口陆续退休，领取养老金的人越来越过，而人口总量的减少导致缴纳养老金的陆续减少，这就导致社保养老帐户会出现收不抵支，为了减少社保养老帐户的支出，所以有人提出了领取养老金由60岁逐步提高至65岁的政策。

【资料图】

我为何反对延迟退休政策，因为养老金是一种社会福利，而且从1986年才开始有社保养老帐户，当时公务员、教师医生是没有缴纳养老金的，到1992年，开始缴纳个人养老金，许多事业单位职工是1996年至1998年间才陆续缴纳养老金。而公务员是2014年才开始缴纳社保的。所以在2014年以前，所有的公务员养老金，一部分的教师和医生养老金，一部分事业单位养老金，都是由国家财政部拨款支付的。2014年开始，养老金双规制开始并轨，目标在2024年完成养老金的全国统一，企业和事业单位的统一，私企和国企的统一。在这个过程中，有一个明显的现象就是，越来越多的高额退休金领取人员并轨到社保养老帐户，而缴纳养老金的人依然是依靠一代又一代的中青年劳动者。网上有一句说的很经典，加人不加米，养老帐户能够平衡才怪！

正是因为有这样的历史原因，所以可以肯定，现在社会上领取6000元以上养老金的人，大部分是2014年以前没有缴纳过养老金的人。在没有解决加人与加米同步的前提下，贸然提出延迟退休政策，只会让民众觉得不公正。

同时，当前我国存在的很大问题是养老金的贫富差距过大问题，这个问题没有解决就提出延迟退休政策，最受伤害的当然是那些本来只能领取不到300元养老金的老年城市无业者和老年农民。而互联网让这部分人也有机会在网上发表观点，所以延迟退休政策遭到大部分民众的反对。

如果我们把视线放眼全球，会发现，几乎所有的发达国家，都会把养老视为一项重要的国家福利，国家的财政支出都会有很大一部分用于支付老年人养老金。收支两条线是最起码也最基础的会计学常识，把本来是国家福利的养老金视为可以由民众平衡转移支付的事宜，这是犯了严重的逻辑错误。

请先解决养老金的国家福利定位事宜！

请先降低养老金的贫富差距问题！

在这两个问题没有解决之前，我反对实施延迟退休政策！

谢谢阅读！

2023年2月5日